Olen seurannut jo parin vuoden ajan tiiviisti maahanmuuttokeskustelua, koska minusta se on tärkeä yhteiskunnallinen asia. Siitä on keskusteltu aivan liian vähän ja keskustelu olen ollut pitkään tasoa "sinä olet rasisti" - "en ole rasisti". Olen kiitollinen siitä, että viime aikoina asia on todella otettu esille mediassakin, mutta olemme vielä hyvin kaukana oikeasta, kunnollisesta keskustelusta, jossa pohdittaisiin syitä ja seurauksia ja mikä tärkeämpää, miten voimme parantaa asioita?

Heräsin maahanmuuton ongelmiin itse asiassa paljon puhutun Halla-ahon Scriptan kautta. Mediassa velloi tuolloin tämä Halla-aho ja tämän ympärillä pyörinyt rasismikohu. Minä olen sellainen ihminen, että harvoin lähden kommentoimaan asioita, joista en tiedä mitään. Luen paljon, se on minulle tärkeä harrastus, joka tosin on ikävä kyllä kuolevaa kansanperinnettä, ja luen paljon etenkin yhteiskunnallisista asioista. Päätin siis ryhtyä lukemaan Halla-ahon blogia, jotta ainakin tietäisin mistä puhutaan. Aloitin lukemaan blogia ja muutamassa päivässä olin lukenut koko blogin alusta loppuun.

En ole mikään fani, minun mielestäni maailmassa ei ole myrkyllisimpiä asioita kuin henkilöpalvonta, mutta se kieltämättä herätti. Halla-ahosta voidaan olla montaa mieltä, itse en aina ole samalla taajuudella hänen kanssaan, mutta hänellä on hyvin tärkeitä ja huomionarvoisia argumentteja keskustelussaan. Ja hän on monessa asiassa aivan oikeassa. Tekeekö tämä minusta rasistin? Ehkä joidenkin mielestä, mutta minä jätän sellaiset argumentit omaan arvoonsa, sillä siitä tässä ei ole kyse.

Olen sitä mieltä, että hyvin moni muu, niin poliitikko ja tavallinen kadun tallaajakin, lukevat Halla-ahon tekstejä, sitä ei vain uskalleta myöntää. Halla-ahon kaltaiset ihmisiä, jotka järjellisesti perustelevat omia mielipiteitään ja kaivavat sitä tietoa esiin tarvitaan enemmänkin tässä yhteiskunnassa. Vaikka Halla-ahon asenne selkeästi jyrkentyikin blogin edetessä, hän perusteli omat mielipiteensä mielestäni hyvin. Hän selitti, miksi oli päätynyt niihin mielipiteisiin joita hän käsitteli.

Tämä on nykyisen maahanmuuttokeskustelun syvin ongelma. Keskustelu on jumittunut syytöksiin puolin ja toisin ääriaineksiin. Mielestäni Astrid Thors on huono poliitikko ja epäpätevä toimessaan, mutta tappouhkaukset ja raivokas ja tyhjänpäiväinen kiihkoilu ja älämölö vahingoittaa asian ajamista enemmän kuin mikään muu. Nyt media keskittyy tappouhkauksiin ja siihen tukeeko hallitus rouva Thorsia vai ei ja keskustelu on kaukana siitä, mihin sen pitäisi todella keskittyä. Eli siihen, mikä maahanmuutossa mättää ja miksi.

Sanon sen tässä ja nyt, sen perusteella mitä olen lukenut ja nähnyt tätä maailmaa, maahanmuuttopolitiikka Suomessa on liian löysää ja sitä ei ole mietitty loppuun asti. Minun puolestani Suomeen saavat tulla kaikki somalit, arabit, persialaiset, kiinalaiset, korealaiset, ruotsalaiset, brasilialaiset, venäläiset ja muut kansalliset tai etniset ryhmät. Minä olen valmis tuomaan kotiini joka ikisen näistä kahville, kyse ei ole siitä. Minulle ihmisen ulkonäöllä tai värillä ei ole mitään väliä tulenko hänen kanssaan toimeen.

Mutta minä en halua heitä tänne, jotka eivät pysty sopeutumaan meidän yhteiskuntaamme ja elämään ilman kulttuurillista yhteentörmäystä. Tekeekö se minusta rasistin? Olenko sen takia huono ja paha ihminen? Olenko tämän mielipiteen takia äärioikeistolainen? Mikä minua ärsyttää, on fakta, että monien ihmisten mielestä olen. Mitä väärää on siinä, että haluan elää rauhassa ja säilyttää yhteiskuntarauhan sellaisena kuin se on? Miksi en haluaisi parantaa tätä maailmaa, jossa me asumme?

Kirjoitukseni on vielä hyvin ylimalkainen ja raapaisen vain pintaa. Mutta palaan näihin asioihin syvällisemmin pala palalta kunhan blogi etenee.